今日，比爾及梅琳達·蓋茨基金會宣布了一項新的開放獲取（Open Access, OA）政策👀，新政策包括停止文章處理費（Article Processing Charge, APC）或OA費用的支持🔔，以應對出版模式中的不平等問題🏄🏻，同時將要求蓋茨基金會資助的手稿發布在預印本平臺以實現開放共享等。最新OA政策將於2025 年 1 月 1 日起正式生效🏭。

早在2020年，為響應S計劃😧📄，蓋茨基金會就更新了其OA政策並運行至今🧑🏻‍🦼‍➡️。那2025年的OA政策與現行OA政策相比有哪些變化呢？讓我們一起了解下兩版政策的要點🛼：

●  蓋茨基金會2025年OA更新政策要點

（將在2025 年 1 月 1 日生效）

1. 要求所有由蓋茨基金會資助的手稿使用CC-BY 類型的許可協議以OA預印本形式對外開放。

2. 受資助者可以選擇繼續向他們傾向的期刊發布文章，但不強製要求其文章的正式出版版本(Version of Record，VOR) OA。

3. 蓋茨基金會為受資助者提供包括Gates Open Research在內的經過驗證的預印本平臺發布他們的成果。

4. 發布預印本不會為作者或讀者帶來費用🧜🏽‍♀️。蓋茨基金會將不再按每篇文章計費的方式支持APC或OA費用。

●  蓋茨基金會現行OA政策要點

（適用於2015年1月1日起授予的所有資助,並將適用於從 2021年1月1日開始提交的所有由基金資助的研究，包括稿件提交和數據提交）

1. 所有受資助研究的出版物將采用OA條款🤗🧢：受資助的研究成果應根據知識共享署名 4.0 通用許可證（CC BY 4.0）或同等許可證發表。

2. 受資助者應在資助研究中保留足夠的版權🥻：確保被接收出版的文章存放到OA存儲庫中💺，並在 CC BY 4.0 或同等許可下出版👵🏻。

3. 所有受資助的研究立即面向公眾開放共享🧝🏼‍♀️：受資助的研究成果應在出版後立即OA🚸，且不應該設置訪問滯後期（embargo period）🏡。每篇被接受的文章都必須附有一份數據可用性聲明，保障研究數據開放並可被訪問。

4. 支持開放出版合理費用🧍‍♀️：蓋茨基金會應支付出版商或存儲庫要求的合理費用✯，以實現對被接受文章的即時、開放訪問。包括APC和其他出版商費用🏌🏼‍♂️。

5. 要求文章存儲至知識庫中對外開放🦠：被接受的文章應在發表後立即存放在全文數據庫: PubMed Central（PMC）或其他提供公開訪問的存儲庫中，並標記用於識別蓋茨的資金的元數據。

6. 鼓勵研究成果發布至預印本平臺：鼓勵受資助者將研究成果（包括提交的手稿及其後續版本）存放在 CC BY 4.0 許可下的預印本服務器上🌀。

7. 蓋茨基金會將持續審查受資助研究的合規性👩🏽‍🏭，並在作者不合規時聯系作者。

對比現行政策和即將在2025年實施的OA政策，可以發現蓋茨基金會放棄了對基於期刊的OA的資助🚶‍♀️，並轉向選擇支持預印本的方式以支持研究成果的OA。對於“為什麽選擇支持預印本的方式”📷、“2025年即將實施的政策是否會對所資助的研究產生影響”等公眾關心的問題🕵🏼‍♀️，蓋茨基金會也在其官方網站上給予了一定的回復：

Q1: 為什麽預印本很重要🌊🦵🏻？

●  預印本允許研究者免費🧑🏻‍🏫、迅速地公開分享他們的研究成果。

●  使研究人員能夠更快地提供反饋、引用並能夠在已有研究基礎上快速開展新的研究🙍🏻。

●  預印本為資助機構、研究者和整個科學社區提供了公平的利益🔺。

●  預印本不受特定期刊的限製，可以更好的對研究的自身價值展開評估。

Q2: 出版是需要成本的，放棄多年以來一直支持的出版費用，是否會為受資助者帶來經濟壓力？

新政策與傳統出版模式並存，旨在促進新的創新與實踐，並為新的出版模式提供發展空間。受資助者仍然可以選擇在期刊上發布文章🎵，但這將不再是研究是否受到資助的必要條件🪄。取而代之的是，預印本和被接受的手稿等產出將在不增加成本的前提下得到優先考慮🫱，以加快資助研究的傳播速度💆🏼‍♂️。這種模式下，不僅僅是資金充足的作者可以參與🙆🏿，而是所有作者都可以參與其中🤰🏿。

蓋茨基金會深知出版需要成本的事實🧑🏼‍🚀，但當前卻難以獲取透明的實際成本和可持續的公平定價🏊🏽‍♀️。蓋茨基金會將歷史積累的經驗、研究和數據應用到本次OA政策的更新中👩‍👩‍👧，目前主要的OA商業模式是APC模式，但由於資金短缺等原因導致全球許多研究無法得到發表♣️。新的模式如鉆石OA（Diamond OA）和訂閱開放（Subscribe to Open）📗🦻🏽，在獲得主流期刊和出版商的支持和采納上進展緩慢，進一步固化了APC模式的地位。所以🤵🏿‍♀️，這種不公平的OA模式與基金的使命和優先事項不符，也直接損害了蓋茨基金會旨在幫助的受眾的利益，是不可持續的🆗。

Q3：2025年的新OA政策會影響蓋茨基金會支持的研究質量嗎？

蓋茨基金會認為預印本作為一個可行的起點，不僅能夠在其基礎上進行審查和篩選，支持持續的創新和合作，而且能夠讓更廣泛的科學社區盡快參與和回應研究，進而有助於糾正誤導信息。而且🫴🏽，越來越多的證據顯示🪲，預印本版本與同行評審版本之間的差異並不顯著🛞。

相關資料：

https://gatesfoundationoa.zendesk.com/hc/en-us/categories/9454752272404-Open-Access-Current-Policy

https://gatesfoundationoa.zendesk.com/hc/en-us/categories/24807336892948-Open-Access-Policy-Refresh-2025