上期《帶您了解開放獲取的發展歷程》介紹了開放獲取的起源及發展過程👨🏼‍🏭。

開放獲取(Open Access👮🏿，OA)是指作者直接在互聯網公開發表自己的科學成果，允許社會公眾在不侵犯作者保留權利的基礎上自由獲取、復製、傳播或其他任何合法的利用。（《布達佩斯開放獲取計劃》🧑🏽‍🦳，2002）

目前，最常見的開放獲取的途徑有兩種，也就是我們常說的金色OA和綠色OA。

金色OA 🚍：一般由出版社主導，在成果出版環節實現開放獲取🚉。金色OA需要作者向出版社支付文章處理費（Article Processing Charge，APC）。

綠色OA：一般由機構或非營利組織主導，作者可將成果提交到開放知識庫中👮🏿，實現成果的開放獲取。綠色OA不需要作者額外付費，開放知識庫的運營費用由機構或非營利組織承擔。

目前，可實現開放獲取的成果類型不斷豐富，除了期刊論文外，開放獲取的資源還有圖書、會議論文、科學數據等🚾。

除了金色OA和綠色OA以外，隨著開放獲取運動的不斷發展，還衍生了很多不同的開放獲取途徑🕜，例如青銅開放獲取🚚、白金/鉆石開放獲取等。

青銅OA（Bronze OA）：出版商主動選擇某些論文與資源向公眾免費開放🫏，無需作者支付費用。同時版權掌控在出版商手中，隨時可選擇撤銷對這些內容的開放共享。

白金/鉆石OA（Platinum/Diamond OA)👩‍🦯‍➡️：作者☺️、機構🦚、資助者均不需為開放獲取支付費用，而是由出版商支付。采用這種開放獲取模式的出版商通常隸屬於大學機構或基金🧑‍💼🚛，將“科研成果的自由傳播"作為其使命👳🏻。

除了這些，還有一種途徑被稱作黑色OA(Black OA):某些組織堅信科學知識應為每個人所用，應該消除一切阻礙人類知識傳播的限製（包括取消科學和教育資源的知識產權）。因此社會上誕生了一些未經作者或出版商許可即可免費下載大量科研文獻的平臺🧔🏻‍♀️。這類平臺自誕生之日就受到出版商的抗議和抵製🍴。有人將此類平臺戲稱為“黑色OA”🙌🏻。 “黑色OA”在知識產權的處理上確實有點……，嗯，你懂的🧖🏿‍♀️。所以“黑色OA”不是一種可持續的OA發展路徑🧏🏿，但是“黑色OA”的出現對處於壟斷地位的出版商是一種沖擊和觸動，迫使出版商反思高額的訂購費給知識傳播帶來的重重阻礙，從而在訂購費的處理上做出些許讓步🕵️。

言歸正傳，目前為止，金色OA和綠色OA還是最常見的開放獲取方式👿，還是讓我們看看金色OA與綠色OA之間的區別吧⛑。

主要的區別有以下幾個方面👯：

#1是否收取費用

金色OA👱‍♀️：需要支付文章處理費（APC）🖌👊🏽，由作者或第三方（例如作者所在機構或論文的資助機構）支付🛍️，不同的期刊🖕🏼，收取的APC費用不同。

綠色OA: 無需支付文章處理費。

發布的版本

#2 發布的版本

金色OA🤘：經過出版商編輯排版的最終出版版本（Version of Record，VoR）。

綠色OA : 通常是在同行評審之後💇🏼‍♂️，但在編輯和排版之前接受的稿件 (Author Accepted Manuscript, AAM)。

#3可訪問性

金色OA𓀑：成果出版時，作者會和出版社簽署授權協議。一般情況下👨🏼‍🎤，以OA形式出版的稿件按照知識共享協議(Creative Commons license) 授權選項授權🤞🏿♘。成果正式出版後，立即被所有人免費永久訪問💜。

綠色OA: 綠色OA是成果正式發表前的AAM版本，在機構知識庫中發布。訪問授權受機構知識庫相關條款的約束。作者提交到機構知識庫中的AAM版本有時還會受到來自出版商的訪問滯後期（embargo period）限製。比如💡，要求作者在成果出版一段時間後，才能向公眾提供公開免費的訪問，訪問滯後期的長短由出版商自行決定，通常在論文發表後的 6-24 個月🏄🏿。

隨著開放科學運動的不斷推進，開放獲取的實現路徑逐步清晰👩🏼‍🦰。目前開放出版、開放知識庫仍然是兩種主要的實現路徑🙇🏻‍♂️，兩者的核心目標都是將學術成果以開放的形式向社會公開共享，推動科學進步。

參考資料👩🏻‍🎨🙋🏽：

https://www.springernature.com/gp/open-research/about/green-or-gold-routes-to-oa

https://blog.sciencenet.cn/blog-408109-1330517.html

https://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai20/